Les propositions de Christiane Taubira et l’Avenir en commun

Un outil de melenchon2022.fr qui vous permet de comparer les programmes de 2022 avec l‘Avenir en Commun

Nous lançons un comparateur de programmes. L’objectif : vérifier le degré de compatibilité de textes programmatiques sortis ces derniers mois avec l’Avenir en commun.

Christiane Taubira, ancienne ministre de la Justice des gouvernements Ayrault et Valls, a présenté sa candidature à l’élection présidentielle le 15 janvier. Ci-dessous sont analysées les propositions mises en ligne sur son site internet lors de son lancement de campagne.

Convergences avec l'AEC

  • Hausse du SMIC à 1 400 euros immédiatemment
  • Créer 100 000 postes en cinq ans à l’hôpital public
  • Faire entrer dans la carte scolaire et contribuer à la mixité sociale l’enseignement privé sous contrat
  • Consacrer un milliard d’euros à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles

Points de l'AEC n'apparaissant pas

  • Les enjeux traités par l’Avenir en commun qui ne font pas l’objet de propositions de la part de Christiane Taubira sont nombreux :
  •  Constituante
  • Intervention populaire
  • Laïcité
  • Médias
  • Justice
  • Sécurité
  • Drogues et addictions
  • Planification écologique
  • Organisation de l’État
  • Maillage de services publics
  • Transports en commun
  • Énergie
  • Rénovation des bâtiments
  • Déchets
  • Eau
  • Pollutions
  • Forêts
  • Biodiversité
  • Maltraitance animale
  • Retraite
  • Temps de travail
  • Assurance-chômage
  • Citoyenneté dans l’entreprise
  • Souffrance au travail
  • Inégalités
  • Logement
  • Banques
  • Pauvreté
  • Privatisations
  • Droits LGBTI
  • Antiracisme
  • Handicap
  • Vieillissement de la population
  • Culture
  • Sport
  • Recherche
  • Enfance
  • Illettrisme
  • Enseignement professionnel
  • Enseignement supérieur
  • Europe
  • Relations internationales
  • Défense
  • Mer
  • Espace
  • Numérique

Désaccords ou nuances avec l'AEC

  • Créer un impôt sur l’extrême richesse qui imposera des patrimoines qui, depuis des décennies, échappent à l’impôt. Cet impôt concernera les patrimoines supérieurs à 10 millions d’euros et permettra de dégager plus de 10 milliards de recettes nouvelles. Il s’agit d’une proposition beaucoup moins ambitieuse que le retour de l’ISF proposé par l’Avenir en commun (dont la première tranche se trouvait à 800 000 euros avant qu’il soit amoindri puis supprimé). Les recettes envisagées semblent en conséquence irréalistes
  • Dotation pour l’autonomie des jeunes qui garantira à chacun pendant cinq ans 800€ mensuels. Il s’agit d’un montant inférieur au seuil de pauvreté, quand l’AEC propose de financer l’autonomie des jeunes détachés du foyer fiscal parental grâce à la garantie d’autonomie, qui les portera au-dessus du seuil de pauvreté (1 063 euros pour une personne seule). De plus, parmi les étudiants, cela n’inclut donc pas la fin du master pour une personne qui aurait redoublé une année de licence ou se serait réorientée.
  • Doubler le bonus écologique, sous condition de ressources, pour les véhicules propres. L’Avenir en commun propose de nombreuses propositions pour développer les transports publics écologiques et repenser la mobilité individuelle et ne fait pas de la voiture individuelle électrique l’enjeu majeur pour faire bifurquer le secteur des transports


Vivre libres et citoyens

Les deux chapitres inclus dans cette partie de l’AEC (Démocratie et institutions et Sûreté et justice) sont totalement absents.


S’adapter au système de la nature

Chapitre 3 : Planification écologique et organisation du pays

Les enjeux évoqués dans ce chapitre sont absents : planification écologique, organisation de l’État, maillage de services publics, etc.

Chapitre 4 : Les grands défis de la bifurcation écologique

Un grand nombre d’enjeux sont absents : transports en commun, énergie, rénovation des bâtiments, déchets, etc. Les quelques propositions ne sont pas à la hauteur de l’urgence écologique.

Investissement

  • Concentrer l’ensemble des aides françaises et européennes à l’investissement et à la recherche pour accélérer la transition écologique des entreprises : décarbonation, nouvelles mobilités, sobriété énergétique du numérique. Proposition floue qui n’oblige les multinationales à rien : l’Avenir en commun propose de lancer un plan massif de 200 milliards d’euros d’investissements écologiquement et socialement utiles

Transports

  • Doubler le bonus écologique, sous condition de ressources, pour les véhicules propres. L’Avenir en commun propose de nombreuses propositions pour développer les transports publics écologiques et repenser la mobilité individuelle et ne fait pas de la voiture individuelle électrique l’enjeu majeur pour faire bifurquer le secteur des transports

Agriculture et alimentation

  • TVA à 0% sur les produits issus de l’agriculture biologique. Quelle garantie que cette baisse de TVA profite aux consommateurs et ne soit pas appropriée par les distributeurs ? L’Avenir en commun propose un plan complet pour instaurer une agriculture relocalisée, diversifiée et écologique et créer 300 000 emplois agricoles. Il impliquera de garantir des prix rémunérateurs aux producteurs par des prix planchers pour les agriculteurs, interdire les ventes à perte, mettre en place une caisse de défaisance pour reprendre les dettes agricoles des convertis au 100% bio, expérimenter une garantie universelle d’accès à des aliments choisis comme premier jalon d’une « sécurité sociale de l’alimentation » et garantir en permanence l’accès à cinq fruits et légumes de saison à prix bloqués

Chapitre 5 : Protection des biens communs

Les enjeux traités dans ce chapitre sont absents : eau, pollutions, forêts, biodiversité, maltraitance animale, etc. 


Unir pour bien vivre

Chapitre 6 : La vie en état de pandémie permanente

La majorité des enjeux traités dans ce chapitre sont absents : état d’urgence sociale, adaptation aux pandémies, relocalisations, etc. Seule la santé est traitée, de façon extrêmement lacunaire

Santé

  • Créer 100 000 postes en cinq ans
  • Refonte des conditions d’installation et d’exercice des médecins. Cette proposition floue ne permettra pas dans tous les cas de régler le problème des déserts médicaux. L’Avenir en commun propose d’actionner tous les leviers pour combattre les déserts médicaux : recrutement de médecins publics, augmentation des moyens des facultés de médecine pour permettre une véritable suppression du numerus clausus, mobilisation de la médecine libérale et hospitalière, coopératives médicales, etc.

Chapitre 7 : Plein emploi

La majorité des enjeux sont absents : retraite, temps de travail, assurance-chômage, citoyenneté dans l’entreprise, souffrance au travail, etc.

Salaires

  • Hausse du SMIC à 1400 euros immédiatement
  • Réunir immédiatement une conférence sur les bas salaires. Les entreprises qui refuseront de négocier et d’augmenter les rémunérations ne toucheront plus d’aides publiques et ne bénéficieront plus d’exonération de cotisations sociales. L’AEC propose d’organiser une conférence sociale pour revaloriser en matière de salaires, de conditions de travail et de parcours professionnels les métiers occupés majoritairement par des femmes dans les secteurs du soin, du lien et du contact. L’effectivité de la revalorisation sera assurée, contrairement à ce qu’implique la proposition de Christiane Taubira

Droit des travailleurs

  • Assurer les mêmes droits aux travailleurs des plateformes : au même congé maternité, aux mêmes droits à la retraite, aux mêmes indemnités journalières. Proposition floue, contrairement à celle de l’Avenir en commun : requalifier les travailleurs des plateformes numériques (Uber, Deliveroo…) et tous les salariés faussement considérés comme indépendants en contrat de travail salarié

Chapitre 8 : Partage des richesses

La majorité des enjeux traités dans ce chapitre sont absents : inégalités, logement, fiscalité (à l’exception d’une seule proposition), banques, pauvreté, privatisations, etc.

Fiscalité

  • Créer un impôt sur l’extrême richesse qui imposera des patrimoines qui, depuis des décennies, échappent à l’impôt. Cet impôt concernera les patrimoines supérieurs à 10 millions d’euros et permettra de dégager plus de 10 milliards de recettes nouvelles. Il s’agit d’une proposition beaucoup moins ambitieuse que le retour de l’ISF proposé par l’Avenir en commun (dont la première tranche se trouvait à 800 000 euros avant qu’il soit amoindri puis supprimé). Les recettes envisagées semblent en conséquence irréalistes. 

Autonomie des jeunes

  • Dotation pour l’autonomie des jeunes qui garantira à chacun pendant cinq ans 800€ mensuels. Il s’agit d’un montant inférieur au seuil de pauvreté, quand l’AEC propose de financer l’autonomie des jeunes détachés du foyer fiscal parental grâce à la garantie d’autonomie, qui les portera au-dessus du seuil de pauvreté (1 063 euros pour une personne seule). De plus, parmi les étudiants, cela n’inclut donc pas la fin du master pour une personne qui aurait redoublé une année de licence ou se serait réorientée.


Humaniser les personnes et la société

Chapitre 9 : Égalité

Christiane Taubira n’avance aucune proposition quant à la majorité des enjeux de ce chapitre (droits LGBTI, antiracisme, handicap, vieillissement de la population). L’égalité femmes-hommes fait l’objet de 2 propositions en accord avec l’Avenir en commun, mais la majorité des enjeux sont absents (égalité salariale, parité, IVG, congés parentaux, temps partiels contraints, etc.)

Égalité femmes-hommes

  • Consacrer un milliard d’euros à la lutte contre les violences sexistes et sexuelles, comme le préconise le Haut conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes.
  • Un enseignement sur les violences sexistes et sexuelles dès l’école élémentaire

Chapitre 10 : Émancipation

Christiane Taubira n’avance aucune proposition quant aux enjeux traités dans ce chapitre (culture, sport, recherche).

Chapitre 11 : Éducation et formation

Christiane Taubira n’avance aucune proposition quant à la majorité des enjeux traités dans ce chapitre (enfance, illettrisme, enseignement professionnel, enseignement supérieur). Sur l’école, deux propositions en accord avec l’Avenir en commun, mais qui passent à côté de nombreux enjeux majeurs : gratuité réelle, recrutement et rémunération des personnels, etc.).

Éducation

  • Faire entrer dans la carte scolaire et contribuer à la mixité sociale l’enseignement privé sous contrat
  • S’assurer que les écoles privées hors contrat respectent les valeurs et les principes de la République


Ordonner le monde

Les trois chapitres inclus dans cette partie de l’AEC (Europe, Diplomatie altermondialiste pour la paix et Nouvelles frontières de l’humanité) sont totalement absents.

Un outil de melenchon2022.fr qui vous permet de comparer les programmes de 2022 avec l‘Avenir en Commun